螢火蟲之墓觀看感想

時間：2024-02-13 04:12:03 小龍觀后感

這一切都發(fā)生了，因為戰(zhàn)爭確實來過了。對戰(zhàn)爭的指責與批判已經夠多了，而我們要做的是牢記歷史，避免戰(zhàn)爭的再次爆發(fā)，因為戰(zhàn)爭的陰云一直漂浮在中國上空，從未離去。這里給大家分享一些關于螢火蟲之墓觀看，供大家參考。

螢火蟲之墓觀看感想【篇1】

本來沒什么好說的，這是一部非常簡單的電影，從孩子的角度，控訴戰(zhàn)爭施加在人民身上的疾苦。

然而打開豆瓣的時候，我震驚了。熱評區(qū)都是些什么鬼?還有那么多人點贊?說實話，如果不是這部電影的高評分，我還真要懷疑國人的智商了。

一般來說，一部講述戰(zhàn)時人民疾苦的電影，擺明了主題是反對戰(zhàn)爭的吧?哦，因為電影是日本人拍的，描繪的又是日本國民的苦難，所以就不叫反戰(zhàn)了?

看到這種可笑的邏輯，真想問問說這話的人你們幾歲?愛國主義是這么表示的嗎?你們是真的腦子有水呢，還是不想去承認當時日本平民也很苦，不愿去同情兩個無辜的小孩子?就因為他們的日本國籍?

是啊，戰(zhàn)爭是日本發(fā)起的，但是應該為之負責的是其政府，而不是沒有話語權的平民。這些平民，跟你，跟我，跟所有老百姓是一樣的。一旦戰(zhàn)爭到來，受苦的都是這些人。中國當然是受害方，但是日本平民也一樣，有權控訴這場戰(zhàn)爭。

看到有人說這部電影是“惡人先告狀”，請你搞清楚，你嘴里的惡人是誰。是那兩個孩子嗎?還是發(fā)起戰(zhàn)爭的軍國主義政府?我相信是后者吧，然而這部電影的主角是那兩個無辜的孩子，所以這種說法明顯是偷換概念。

我相信大家不是真的理不清政府和平民這兩種概念，而是一遇到"二戰(zhàn)"、"日本"這些字眼，就滿腦子都是他們軍隊當年侵華的惡行。這個時候就不得不感慨一下，手撕鬼子這類作品的影響還真是深遠。

牢記歷史是好事，我不反對，但是總有腦殘拎不清，容易把復雜的事情一概而論，也不愿意接受理性的開導，把同情日本戰(zhàn)時受害者的人稱作賣國賊、日奴。熟知你們口中的愛國主義已經變成了滿滿的惡意，肆意傾瀉在無辜的人身上。

當打著愛國的旗號發(fā)泄惡意的人匯聚成一股可怕的勢力之時，相信我，你們也不比當年的日本軍國主義好到哪去。

最后，僅以一張圖，致所有以“看不出反戰(zhàn)”為由給這部電影打低分的人，希望你們會喜歡。

螢火蟲之墓觀看感想【篇2】

人最幸福的事就是能和親人永遠在一齊。在這和平的年代很難想到那以前戰(zhàn)爭的時代的苦與樂。

昨日看了一部動畫電影《螢火蟲之墓》。

“昭和20年9月21日晚，我死了。”這是動畫電影《螢火蟲之墓》的第一句臺詞。(lz13)這句令人匪夷所思的話讓我知道，這部影片必須上演了一個令人感動的故事。

最令我難忘的一個鏡頭是：飛舞縈繞的螢火蟲，企盼永遠不會吃光的糖罐，最后一齊甜蜜分享的西瓜，生活能給予他們的也只有這些了。注視著燈火通明的城市，兄妹倆安詳?shù)厮?，那個糖罐此刻再也不會空了，伴隨著永遠的糖果的聲響，才感覺到原來死后的世界是這么的完美。

戰(zhàn)爭帶來了什么?這個電影讓我們感覺到了發(fā)動戰(zhàn)爭的一方同樣會反受其害，戰(zhàn)爭傷害的最終是普通的人民。戰(zhàn)爭一打起來就會有轟炸，一旦某個家人不幸離去那么這個家庭的悲傷是一生都刻骨銘心的。如果失去的是青壯年，那么老的和小的生存也必然成為一個大難題。不禁要問為什么要有戰(zhàn)爭?戰(zhàn)爭帶給了那邊的人的家破人亡!戰(zhàn)爭也帶給了自己人的妻離子散!就算誰勝利又有什么呢?可憐了那多么完美的親情啊!

如果太多的戰(zhàn)爭，或許只有死亡才是幸福團聚，就像電影里在那個被遠遠拋出的空罐在空中旋轉，翻騰，掉落在黑暗的草叢中。一點、兩點，漸漸的，許多的螢火上升，飄浮，游動。微弱的冷光照亮已逝的妹妹，天真無邪的臉龐驚喜地看著生銹的糖罐，親切熟悉的手拍了拍她的肩膀，那是來找她的哥哥，在車站倒下的男孩。最后又團聚了……

看這個杯具的卡通片時，我想：最深的感情就應是患難與共吧!最難能可貴的歡樂就應是苦中作樂吧!在這部電影中將這兩句話表現(xiàn)的淋漓盡致，我依然難以忘記那一幕又一幕感人都場面。

我們此刻都生活在一個和平的年代。漫天螢火的美麗更加襯托出戰(zhàn)爭的殘酷以及帶給人類身體以及心靈的傷害。真的是令人悲哀!戰(zhàn)爭，它所帶給人的，永遠是不盡的悲哀和刻骨銘心的傷痛呢!期望我們每一個人都能珍惜我們所擁有的生命，珍惜自己的親人，珍惜我們的和平!

螢火蟲之墓觀看感想【篇3】

一場對人物細膩的刻畫，一場在命運中的無限可能，讓我們在電影中，看見了大家的努力不懈，流動的情緒;看見熱情閃爍在每一個演員的瞳孔里，閃閃發(fā)亮。

因為電影，我們將電影里的美麗結局套至現(xiàn)實中，有著現(xiàn)實里的假，虛幻的真?！段灮鹣x之墓》充滿了情感，因為戰(zhàn)爭，只有自己和妹妹逃離家中。在沒有家人可以依靠，他們帶著水果糖的盒子，到處去跟人要一杯水來填飽肚子。連一杯水都舍不得喝的哥哥，決定留給他幼小的妹妹;當他再次回到自己的家時，他已經被炸碎了!萬般不忍地看著自己的父母被抬上救護車，決定與妹妹好好地活下去。這一幕，令人有著無限的感傷。

欣賞電影時，我總會覺得世界剩下我與電影，投入在其中，其中有主角的歡笑、配角的襯托，有導演的安排，戲劇的張力。而在看電影的那段時間，可以忘記全世界，不受時空的限制。因為電影，我的眼界開了;因為電影，我們的妄想實際了。

然而，我在電影看見了大家的努力不懈。這部電影，深深地刻印在我的心中。電影的完成，都耗費了許多的心力與時間，而這一部，讓我感受到:沒有家人的幫助，一定會很傷心難過;而他們卻能樂觀面對，令人欽佩。在電影中，最完美的結局，就是將不可能化為可能，讓大家永生難忘。

螢火蟲之墓觀看感想【篇4】

《螢火蟲之墓》是一部看過一遍不忍心再看第二遍的悲劇電影，影片講述了戰(zhàn)爭受害者孤兒艱難求生的悲傷故事。

日美戰(zhàn)爭期間，敵機狂轟濫炸。14歲的清太背著年幼的妹妹小節(jié)到處逃命，躲進防空洞，可是母親卻被炸傷而死。他們二人被迫居住到嬸嬸家。清太瞞著妹妹，說媽媽在醫(yī)院。嬸嬸得知清太的母親已死，就給清太的父親寫信要錢，但他的父親沒有回信。嬸嬸嫌棄他們兄妹二人吃閑飯，就越來越苛刻。最后，清太與小節(jié)搬到了一個舊防空洞生活。

懂事的清太非常能干，他和活潑可愛的妹妹把防空洞變成了樂園。夜晚，無數(shù)螢火蟲漫天飛舞?？墒俏灮鹣x只能存活一個夜晚。清太看見小節(jié)在埋死去的螢火蟲，清太問小節(jié)：“你在干什么?”小節(jié)難過地說：“我聽嬸嬸說的，媽媽死了，也是這樣埋得?！彼麄兌伎蘖恕?/p>

惡劣的環(huán)境使4歲的小節(jié)嚴重營養(yǎng)不良，并且起了濕疹，他們沒錢看病買藥。清太聽說當海軍軍官的父親早已經戰(zhàn)死了，他心如刀割，悲痛欲絕?？蓱z的小節(jié)躺在防空洞里餓死了。不久，清太也餓死了。

這部電影非常感人，我傷心得流出了眼淚。戰(zhàn)爭真是太可惡了，它讓幸福美滿的一家人全部死去。如果沒有戰(zhàn)爭，清太和他的妹妹小節(jié)就會像我們一樣無憂無慮的生活。

影片最后，無數(shù)螢火蟲在空中飛舞，照亮了夜晚，可愛的小節(jié)拉著哥哥的手，快樂的吃著糖果，漫天的螢火蟲在飛舞，仿佛祝愿他們在天堂找到了幸福。

螢火蟲之墓觀看感想【篇5】

看過了這部電影，現(xiàn)在說說我的一些看法。影片講述了第二次世界大戰(zhàn)末期，作為日本軍國主義所發(fā)動戰(zhàn)爭的犧牲品的日本民眾的對戰(zhàn)爭的態(tài)度以及普遍心理。

可能是作為老一代人的緣故，高畑勛并沒有過多的去描述這場戰(zhàn)爭的背景，也許是認為這些事是不用過多交代的常識吧。但對于缺乏大戰(zhàn)歷史知識的年輕一代日本國人，在他們看到前人的懺悔時是否會明白其真意呢?他們應該先補上歷史背景知識，再來觀看該片，有人說該片是在控訴戰(zhàn)爭，我覺得這其實并不準確，它其實是在抨擊導致戰(zhàn)爭的日本法西斯。影片以主人公14歲的清太和4歲妹妹節(jié)子—戰(zhàn)爭的直接受害者由生到死為主線，真實地呈現(xiàn)了二戰(zhàn)中日本民眾因生存而改變了人性中的美好，取而代之的是人在難以自保的情況下產生的自私。我并不想批判因食物短缺而愈發(fā)自私的妹倆的遠房姨媽，相反，我還要肯定她的決絕，為了讓自己的孩子活下去，她放棄了她所能放棄的一切。